Кой печели надпреварата за Белия дом — Байдън или Тръмп?

Доналд Тръмп резервира преднина пред Джо Байдън в множеството сериозни щати, като остават по-малко от четири месеца до президентските избори на 5 ноември.

Това демонстрира забележителна устойчивост на Тръмп, който напусна Белия дом през 2021 година с рекордно невисок рейтинг от 29 %, откакто някои от поддръжниците му щурмуваха Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари. Миналия месец той стана първият някогашен президент, наказан за закононарушение.

Въпреки това, 48 % от американските гласоподаватели биха избрали Тръмп за президент, съгласно скорошно изследване на NYT/Siena, против 42 % за Байдън. Само 35 % от гласоподавателите утвърждават Байдън, а 61 % не.

С по-малко от четири месеца до края, ето къде е конкуренцията.

Какво споделят анкетите сега?

И Тръмп, и Байдън гласоподават малко над 40 %, като Тръмп сега държи едва преимущество от 0,2 процентни пункта, много в границите на статистическа неточност, съгласно междинните стойности на FiveThirtyEight. Независимият претендент Робърт Ф. Кенеди-младши – който беше изключен от първия президентски спор на акцията – получава към 10 на 100.

Но президентските избори в Съединени американски щати не се вземат решение от национално гласоподаване. По-скоро те се уреждат посредством надпревари спечелилият получава всичко в съвсем всичките 50 щата, които изпращат гласоподаватели в Избирателната гилдия. Кандидатът, който обезпечи 270 от 538-те гласа на Електоралната гилдия, става президент.

В четири основни „ променливи щата “ – Аризона, Джорджия, Невада и Северна Каролина – Тръмп има едноцифрена преднина. Други три — Мичиган, Пенсилвания и Уисконсин — по създание са равни.

Какви са проблемите, които ще решат изборите — и кой води в тях?

Икономиката е главен приоритет за гласоподавателите в Съединени американски щати – и Тръмп печели по този въпрос. 

Като цяло 41 % от гласоподавателите се доверяват на Тръмп във връзка с стопанската система, в съпоставяне със единствено 37 % за Байдън, съгласно последното изследване на Financial Times, извършено с Ross School of Business към Университета на Мичиган.

>

Проучване на CNN през април откри, че 65 % от записаните гласоподаватели дефинират стопанската система като „ извънредно ” значима за техния избор – по-висока от всеки различен въпрос – и покрай равнища, невиждани от октомври 2008 година

Продължителната инфлация навреди на Байдън и тези, които са най-песимистични във връзка с стопанската система, са гласоподавателите, които най-вероятно желаят смяна в Белия дом. От тези, които споделиха, че стопанската система е „ неприятна “, 41 % споделиха, че смяната в политическото управление във Вашингтон би подобрила усещането им за стопанската система, до момента в който 37 % споделиха, че ще се усъвършенства с по-ниска инфлация, а 14 % споделиха по-добри персонални финанси.

Други съществени въпроси включват имиграцията - където анкетите демонстрират, че гласоподавателите имат вяра, че Тръмп е по-компетентен от Байдън - опазване на правата на аборт и понижаване на разноските за опазване на здравето. Президентът е по-силен в последните две. Неговата акция също по този начин сложи отбраната на демокрацията в центъра на своята акция. Но скорошно изследване на " Вашингтон пост " откри, че повече гласоподаватели в шест изменящи се щата се доверяват на Тръмп, а не на Байдън, за справяне със заканите за демокрацията в Съединени американски щати.

Повечето американци не гласоподават въз основа на външната политика. Но гласоподавателите непрекъснато споделят, че считат, че Съединени американски щати харчат прекалено много за военна и финансова помощ за Украйна и Израел, съгласно месечно изследване на FT-Michigan Ross. Това може да помогне на Тръмп.

Въпреки че Тръмп не е споделил, че ще понижи финансирането за която и да е страна, някогашният президент даде ясно да се разбере, че чака други страни в Европа да усилят разноските си за защита, когато става въпрос за противопоставяне Русия. Републиканците също стопираха напъните на Конгреса да утвърди помощ за двете страни – отстъпиха едвам в средата на април след месеци на невъзможност.

Начинът, по който гласоподавателите гледат на Байдън и Тръмп като на хора, може да е най-важният фактор.  

Мнозинството от гласоподавателите споделят, че Тръмп, на 78, е по-здрав физически и душевен от Байдън, на 81, само че са по-малко уверени, че Тръмп ще работи етично на поста. Според априлско изследване на Pew Research 62 % от записаните гласоподаватели споделиха, че не са уверени, че Байдън е душевен подготвен за работата, спрямо 59 %, които споделиха, че не са уверени, че Тръмп ще работи етично.

Миналия месец Тръмп стана първият някогашен президент на Америка, наказан за углавно закононарушение – и все пак въздействието едвам се вижда в социологическите изследвания. Около 90 % от републиканците към момента гледат благосклонно на него, съгласно скорошно изследване на NYT/Siena, а 68 % от записаните гласоподаватели споделиха, че това няма значение за тях.

Тръмп към момента е изправен пред други наказателни обвинявания и до момента в който болшинството от самостоятелните американци считат, че Тръмп е отговорен за тях, съгласно изследване на списание Politico/Ipsos, става все по-малко евентуално някое от делата да бъде приключено преди изборите на 5 ноември.

Върховният съд също по този начин се чака скоро да се произнесе дали Тръмп ще получи имунитет против правосъдно гонене за дейности, осъществени, до момента в който е бил президент.

Кой има повече пари и къде се харчат?

Според по-новите тримесечни заявления от по-рано през годината Байдън е изпреварил доста Тръмп в конкуренцията за пари. А хазната на Тръмп беше изтощена от десетки милиони за правосъдни такси.

Но Тръмп работи интензивно, с цел да затвори недостига, с набиране на средства, което включваше подарък от 50 милиона $ от усамотен банков правоприемник. Други мегадонори милиардери също дадоха обещание да поддържат акцията му.

Голяма част от тези пари ще бъдат изразходвани за реклами. Кампанията на Байдън и обвързваните с нея комитети за политическо деяние към този момент са закупили близо 240 милиона $ реклами за общите избори, съгласно следенето на данните на AdImpact от FT, спрямо 85 милиона $ за Тръмп.

Тези пари се изляха в Пенсилвания, Джорджия, Мичиган и други бойни полета, които са в потоп от реклами с наближаването на изборите. Двете акции оповестиха конкурентни рекламни блицове тъкмо преди първия президентски спор.